Cinquante milliards de dollars de pertes volontaires, une décennie de patience, puis des prix qui grimpent une fois la concurrence éliminée. Ce n’est pas un scénario de fiction, mais le mécanisme décrit par Juan Branco pour expliquer comment les plateformes américaines conquièrent les marchés nationaux. Un modèle qu’il voit aujourd’hui se reproduire dans l’intelligence artificielle, avec la France en position de simple consommatrice.
Pourquoi l’exemple d’Uber illustre-t-il une stratégie de concurrence déloyale au détriment des marchés nationaux ?
Juan Branco décrit un mécanisme en trois temps :
- Financer des pertes massives (50 milliards d’euros de capital-risque, 50 milliards de dettes) pour proposer des prix artificiellement bas et tuer les concurrents nationaux
- Tenir le temps nécessaire grâce à l’ampleur du marché de capitaux américain, alimenté notamment par la retraite par capitalisation
- Une fois le monopole établi, augmenter les prix pour les consommateurs et baisser la rémunération des travailleurs, sans plus aucune alternative locale
« Le seul objectif c’était à tout prix de s’imposer sur tous les marchés, de tuer tous les concurrents en étant systématiquement moins coûteux pour les consommateurs et plus avantageux pour les conducteurs. »
Juan Branco (Thinkerview)
La dimension politique de la conquête : le rôle de l’État français
L’arrivée d’Uber en France ne relève pas d’une simple compétition de marché. Juan Branco évoque des autorisations exceptionnelles accordées par Emmanuel Macron alors ministre de l’Économie, obtenues « en échange du soutien » de l’entreprise américaine. Cette pénétration s’est accompagnée d’une enquête qui, selon lui, n’aboutit toujours pas après dix ans.
Les conséquences dépassent largement l’économie. Il décrit une « rupture anthropologique majeure » : des jeunes de banlieue se retrouvant à pénétrer des centres-villes qu’ils n’osaient jamais fréquenter, un emploi précaire présenté comme une opportunité, et surtout le sacrifice de tout acteur national capable de proposer le même service. Sans oublier que 30 % du chiffre d’affaires part systématiquement vers la Californie, sans impôt pour la France, la plateforme étant domiciliée au Luxembourg puis en Irlande.
L’intelligence artificielle : la même matrice en cours d’application
Le parallèle est direct. Les géants américains de l’IA reproduisent la stratégie Uber : investissements massifs à perte, course à la position monopolistique, destruction des alternatives nationales. Juan Branco rappelle que des entreprises comme Nvidia financent leurs propres clients via des rachats d’actions, créant une bulle circulaire qui aspire les liquidités du reste de l’économie américaine.
Face à cela, la Chine adopte une stratégie différente : l’ouverture des modèles en open source. L’objectif est de permettre à chaque nation de faire fonctionner ses propres modèles en local, sans dépendre des couches logicielles américaines. Une façon de fissurer le monopole avant qu’il ne se consolide.
« Dans cette situation là on a l’IA qui enfin pardon les grands champions États-Unis de l’IA qui essaient de reproduire ce modèle. Toujours la même chose comme Hollywood. Hollywood a fait disparaître toutes les productions cinématographiques nationales sauf en France parce qu’on a mis des barrières. »
Juan Branco (Thinkerview)
La France face à la dépendance : quelles marges de manœuvre ?
L’exemple de la réaction française à la conquête d’Hollywood est instructif : des barrières, de l’argent, des obligations de cofinancement. C’est ce que Juan Branco présente comme la seule voie pour préserver des acteurs nationaux dans un marché dominé par des puissances disposant de capacités financières incomparables.
Mais la France, dans l’IA comme dans les plateformes de services, semble avoir renoncé à ces instruments. Le résultat est une dépendance croissante : des entreprises françaises réduites à faire fonctionner des modèles étrangers, des consommateurs captifs de plateformes qui déterminent leurs conditions, et une nation qui découvre trop tard que sa souveraineté économique s’est dissoute sans débat public.
Algorithmes opaques : la souveraineté informationnelle en question
La dépendance aux plateformes américaines ne se limite pas à la captation de valeur économique : elle touche directement à la formation de l’opinion. Comme le souligne Juan Branco, candidat à la présidentielle et fondateur du mouvement Les Ruches, la question est précisément celle-là : qui décide de ce que les citoyens voient, et selon quels critères ?
« On dépend de Gus en Californie pour savoir ce qu’on doit penser. »
Juan Branco (chaîne Florian Philippot)
Derrière la formule directe se dessine un problème de gouvernance réel. Les règles qui régissent la visibilité d’un contenu, d’un candidat ou d’un débat public sont fixées par des entreprises privées dont les sièges, les actionnaires et les ingénieurs se trouvent hors de portée du droit français. Aucune autorité nationale ne peut, aujourd’hui, auditer en temps réel les paramètres qui déterminent ce qu’un citoyen français voit en premier sur son fil d’actualité.
Branco propose d’y répondre par deux exigences conjointes : refus de la censure algorithmique discrétionnaire, et obligation de transparence des algorithmes des grandes plateformes. L’enjeu n’est pas seulement technique. Si les conditions d’un débat public éclairé dépendent de règles que Paris ne contrôle ni ne connaît, alors la souveraineté politique formelle, même restaurée par les urnes, reste structurellement incomplète. Une réforme constitutionnelle ou un référendum sur l’appartenance à l’OTAN n’aurait qu’une portée limitée si l’espace dans lequel ce débat se déroule obéit à des logiques extérieures et invisibles.
Ce qu’il faut retenir
Le modèle Uber n’est pas une anomalie, mais une méthode de conquête que les États-Unis appliquent avec constance, de la mobilité à l’intelligence artificielle. La France dispose encore d’instruments pour protéger ses acteurs et ses consommateurs, à condition d’accepter l’idée que la concurrence ne suffit pas, et que la souveraineté économique se décrète autant qu’elle se construit.
Signé : Le Souv, pour une France qui s’appartient.
Vidéo « Entretien avec Juan Branco sur les conflits géopolitiques » de Thinkerview
Pour aller plus loin
- La gouvernance de la Chine, Xi Jinping (Éditions en langues étrangères)
- Le Petit Soldat, Jean-Luc Godard
Cet article vous a-t-il été utile ?
Qu’est-ce qui n’allait pas ? (facultatif)
Merci, c’est noté.