Ce que dit cette vidéo
Michel Onfray, interrogé sur la chaîne Front Populaire, propose un critère simple pour distinguer gauche et droite : la gauche résiste à la marchandisation du monde, la droite l’accompagne. Il applique cette grille à la GPA commerciale, à l’immigration de travail et à plusieurs figures intellectuelles, revendiquant une filiation avec Camus et Orwell contre Sartre.
GPA et immigration : deux dossiers relus par le prisme du marché
Michel Onfray soutient que la gauche historique aurait condamné la gestation pour autrui commerciale, pratique qui transforme le corps des femmes en instrument de production. Sur l’immigration de travail, il reprend l’argument de Georges Marchais : une main-d’œuvre non régulée tire les salaires vers le bas et sert le patronat. Onfray observe que cette position, autrefois centrale dans le mouvement ouvrier français, a été abandonnée au profit d’une ligne favorable à la libre circulation, proche de celle défendue par le MEDEF.
Sartre, le pacte germano-soviétique et la gauche libertaire
Michel Onfray conteste le mythe de Jean-Paul Sartre résistant en renvoyant aux faits documentés sur sa trajectoire pendant l’Occupation. Il évoque le pacte germano-soviétique comme un sujet que certains milieux de gauche peinent à examiner. À l’inverse, Onfray revendique une filiation avec Albert Camus et George Orwell, représentants d’une gauche libertaire critique des dérives autoritaires du communisme. Il mentionne aussi les conséquences du magistère freudien sur le traitement de l’autisme en France.
Universités populaires et service public audiovisuel
Michel Onfray rappelle l’origine des universités populaires, nées pendant l’affaire Dreyfus comme outil d’éducation citoyenne hors des circuits institutionnels. Il décrit également des mécanismes d’exclusion du service public audiovisuel qu’il dit avoir subis personnellement, sans que l’entretien apporte d’éléments permettant de vérifier ces affirmations au-delà du témoignage.
L’avis du Souv
L’entretien pose un critère de partage gauche-droite et s’y tient avec constance. Les passages sur la GPA et l’immigration de travail reconstituent un argumentaire ouvrier classique que le débat public a largement oublié. Les développements historiques soulèvent des questions légitimes, même s’ils appellent des vérifications.
Une grille cohérente, des affirmations historiques à confronter
Le critère de la marchandisation comme ligne de partage est discutable, mais Michel Onfray l’applique méthodiquement à des sujets variés. Les passages sur Sartre ou le pacte germano-soviétique mériteraient d’être confrontés aux travaux universitaires récents. La partie sur le service public audiovisuel relève du témoignage personnel, ce qui en limite la portée démonstrative. L’ensemble intéressera les lecteurs qui cherchent à comprendre pourquoi certaines positions autrefois ancrées à gauche sont aujourd’hui classées ailleurs sur l’échiquier politique.